Amendat cu 10.000 de lei de Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării, actorul Mihai Bendeac a apelat la Înalta Curte de Casație și Justiție, în încercarea de a demonstra că este nevinovat și că pamfletul lui a fost înțeles greșit.
Mihai Bendeac a fost reclamat de Asociația Centrul de Dezvoltare Curriculară și Studii de Gen„Filia”, care era nemulțumită de clipul de promovare a mărcii de vin „Jurnalul unui burlac”, prin care s-ar fi creat o atmosferă degradantă, umilitoare și ofensatoare la adresa femeilor. Asociația susținea că în clipul publicitar este ilustrat „un act intim cu conotații sexuale, între un bărbat și o femeie: începând cu secunda 10, Mihai Bendeac începe să îi spună partenerei „vin, vin”, pentru ca, 10 secunde mai târziu, acesta să îi aplice o lovitură peste frunte spunându-i: „Dă-mi un pic de vin că ai mâna lângă sticlă”; persoana de sex feminin privește contrariată spre sticla de vin, o ridică și o oferă lui Bendeac”.
Mihai Bendeac a contestat amenda la Curtea de Apel București și s-a apărat afirmând că promovarea vinului „Jurnalul unui Burlac” a fost concepută dintr-un joc de cuvinte, bazat pe un comic verbal și de situație, în care personajele au fost jucate de către reclamat și o actriță. În opinia lui Bendeac, reclama a fost gândită și mai apoi filmată în vederea realizării unui joc artistic și de cuvinte și nu s-a urmărit nicio clipă lezarea drepturilor femeilor, degradarea sau umilirea acestora. Mendeac a mai spus că pretinsa faptă a fost comisă în cadrul unei reclame al cărui scop era în mod evident unul pur artistic, în care cele două personaje sunt jucate de actori, care în viața privată sunt buni prieteni.
Argumentele actorului au fost ignorate de Curtea de Apel București, care a respins cererea.
Astfel, acum, Mihai Bendeac a solicitat Curții Supreme să constate că decizia a fost excesivă și că hotărârea Curții de Apel nu ar fi fost temeinică și legală.
Înalta Curte de Casație și Justiție urmează să stabilească primul termen în viitorul apropiat.