Fostul patron OTV, Dan Diaconescu, a fost amendat de instanță, în dosarul în care este acuzat că a făcut sex cu două surori minore, după ce a cerut înlocuirea judecătoarei, pe motiv că aceasta ar fi nora unui procuror care l-ar amenințat că-l bagă în pușcărie.
Trimis în judecată în dosarul „Sex cu minore”, Dan Diaconescu a depus două cereri de recuzare a judecătoarei, despre care a susținut că ar fi nora unui procuror constănțean care, în perioada de glorie a postului OTV, l-ar fi amenințat cu dosare penale.
(Detalii, în filmul de mai jos)
Instanța a stabilit, însă, că cererea lui Dan Diaconescu nu este întemeiată, precizând că socrul judecătoarei nu ar putea să o influențeze pe aceasta în luarea unor decizii și, mai mult, nici măcar nu ar fi același procuror care a instrumentat dosarul „strigoiului de la Medgidia”, la care fostul patron OTV făcea referire în filmul de mai sus.
Întrucât Diaconescu a introdus nu una, ci două cereri de recuzare, instanța a decis să-i dea o amendă judiciară.
„Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a doamnei judecător N.M. A., formulată de inculpatul D.D. C. în dosarul nr. 20152/212/2023. Aplică inculpatului D.D. C. amendă judiciară în cuantum de 1.000 lei, pentru formularea, cu rea-credință, în mod repetat a unor cereri de recuzare. Obligă inculpatul D. D. C. la plata către stat a cheltuielilor judiciare în cuantum de 500 lei. Fără cale de atac în ceea ce privește soluționarea cererii de recuzare. Cu drept de a formula cerere de reducere sau anulare în ceea ce privește amenda judiciară aplicată, în termen de 10 de la comunicarea prezentei încheieri”, a decis instanța.
Judecat pentru sex cu minore
Dan Diaconescu a fost condamnat pentru șantaj pe data de 5 martie 2015 și a fost eliberat din închisoare pe 29 noiembrie 2017, după ce a executat două treimi din pedeapsa de cinci ani și șase luni. Pe data de 31 iulie 2023, Dan Diaconescu a fost trimis în judecată, sub control judiciar, pentru săvârșirea în stare de recidivă post-executorie a infracțiunii de act sexual cu un minor în formă continuată și folosire a prostituţiei infantile în formă continuată.
„În esenţă, s-a reţinut că fapta inculpatului (Diaconescu Dan Cristian – n.r.), constând în aceea că în jurul datei de 19.11.2020 și în jurul datei de 22.11.2020 a întreținut raporturi sexuale şi acte sexuale orale consimțite cu persoana vătămată (T. Adina – n.r.), cunoscând că aceasta avea la acel moment vârsta de 15 ani și 4 luni, contra sumei de 300 de lei, în timp ce se aflau în camera unui hotel situat în municipiul Constanța, întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de act sexual cu un minor în formă continuată.
De asemenea, s-a reţinut şi că fapta inculpatului (Diaconescu Dan Cristian – n.r.), constând în aceea că în jurul datei de 19.11.2020 și în jurul datei de 22.11.2020 a întreținut raporturi sexuale şi acte sexuale orale consimțite cu persoana vătămată (T. Alina – n.r.), cunoscând că aceasta avea la acel moment vârsta de 15 ani și 4 luni, contra sumei de 300 de lei, în timp ce se aflau în camera unui hotel situat în municipiul Constanța, întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de act sexual cu un minor în formă continuată.
Cu privire la fapta inculpatului (Diaconescu Dan Cristian – n.r.), constând în aceea că în jurul datei de 20.09.2020 și în jurul datei de 22.09.2020 a întreținut raporturi sexuale şi acte sexuale orale consimțite cu persoana vătămată (T. Adina – n.r.), cunoscând că aceasta este minoră şi că practică prostituţia, contra sumei de 800 de lei (400 de lei la data de 20.09.2020 și 400 de lei la data de 22.09.2020), în timp ce se aflau în camera de hotel a Complexului Panoramic Belvedere, situat în stațiunea Olimp, s-a reţinut că aceasta întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de folosire a prostituţiei infantile în formă continuată.
Referitor la fapta inculpatului (Diaconescu Dan Cristian – n.r.), constând în aceea că în jurul datei de 15.08.2021 și în jurul datei de 16.08.2021 a întreținut raporturi sexuale şi acte sexuale orale consimțite cu persoana vătămată (T. Alina – n.r.), cunoscând că aceasta este minoră şi că practică prostituţia, contra sumei de 800 de lei (400 de lei la data de 15.08.2021 și 400 lei la data de 16.08.2021), în timp ce se aflau în dormitorul apartamentului martorului Gemenetzidis Giorgios-Vasile, situat în cartierul Poarta 6 din municipiul Constanța, s-a reţinut că aceasta întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de folosire a prostituţiei infantile în formă continuată”, au precizat procurorii.