DIICOT a făcut niște „erori” extrem de interesante, în favoarea unui traficant de droguri, care are legături cu o rețea veche pe piața „prafurilor” livrate în cluburile de fițe și la festivalurile de muzică.
Cu toate că italianul Alessandro Perria este cunoscut în mediul infracțional din vestul țării, DIICOT nu a solicitat ca acesta să fie trimis în spatele gratiilor. În mod obișnuit, procurorii cer în instanță arestarea preventivă, ca să fie siguri că judecătorii vor admite măcar arestul la domiciliu. Însă, în cazul lui Alessandro Perria, pe care îl acuză de trafic de droguri, au cerut direct arest la domiciliu. Așa că instanța admis măsura mai blândă, adică l-a lăsat pe traficant în libertate, sub control judiciar.
Și mai interesant, DIICOT nu a formulat contestație, pentru ca italianul să fie, totuși, arestat la domiciliu, singurul care a atacat hotărârea fiind arestatul Vasile Marius Chirilă.
Pe lista persoanelor cu care italianul nu are voie să discute sunt niște nume extrem de interesante: „Pop Ovidiu – Sabin, Pop Ovidiu – Sabău, Pop Flavius – Aurel, Frățilă Cătălin – Constantin, Turcuș Sergiu – Bogdan, Zaidan Fady, Lup Raul – George, Trip Nicu – Marcel şi cu martorii Cepoiu Ciprian, Civita Ivano”.
Comunicatul DIICOT, în care procurorii au „uitat” să menționeze că ei nu au vrut ca italianul să fie trimis în spatele gratiilor:
„La data de 3 iunie 2026, procurorii Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizatăși Terorism–Serviciul Teritorial Oradea au dispus reținerea a doi inculpați, dintre care unul cetățean italian (PERRIA ALESSANDRO – n.r.), cercetați pentru săvârșirea infracțiunilor de trafic de droguri de risc și mare risc, respectiv, trafic de droguri de mare risc.
Din probele administrate a rezultat că, în perioada cuprinsă între lunile aprilie și mai 2026, unul dintre inculpați, în vârstă de 49 de ani (PERRIA ALESSANDRO – n.r.), a procurat, deținut și vândut, pe raza municipiului Oradea, diferite cantități de canabis și cocaină.
De asemenea, în cursul zilei de 02.06.2026, un alt inculpat, în vârstă de 47 de ani (CHIRILĂ VASILE MARIUS – n.r.), a fost prins în flagrant în timp ce comercializa 10 grame cocaină, drog de mare risc. În acest context, în autoturismul inculpatului a fost găsită și o altă cantitate de cocaină, destinată vânzării.
Pe parcursul urmăririi penale și cu ocazia perchezițiilor domiciliare efectuate, au fost indisponibilizate circa 100 grame cocaină, o cantitate de canabis, precum și alte mijloace de probă.
În ziua de 03.06.2026, judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Tribunalului Bihor a dispus arestarea preventivă a inculpatului de 47 de ani (CHIRILĂ VASILE MARIUS – n.r.) și măsura controlului judiciar față de inculpatul de 49 de ani (PERRIA ALESSANDRO – n.r.), pentru o perioadă de 60 de zile”.
După cum se poate observa în minuta instanței, DIICOT nu a cerut arest la domiciliu pentru italian.
„Respinge propunerea Parchetului de pe lângă Înalta curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Oradea, formulată în dosarul nr. 373/30/P/2025, de luare a măsurii arestului la domiciliu a inculpatului Perria Alessandro şi dispune luarea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatul Perria Alessandro, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri”.
Decizia instanței:
Solutia pe scurt: I. În baza art. 226 Cod procedură penală, raportat la art. 223 alin. (2) Cod procedură penală, cu reţinerea art. 202 Cod procedură penală, admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul teritorial Oradea, în dosarul nr. 373/30/P/2025, şi în consecinţă: Dispune arestarea preventivă a inculpatului Chirilă Vasile – Marius, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000, cu aplicare art. 35 alin. 1 Cod penal – 3 acte materiale, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 03.06.2026 şi până la data de 02.07.2026 inclusiv. II. În baza art. 219 alin. (9) Cod Procedură Penală, raportat la art. 218 Cod Procedură Penală şi art. 211 Cod Procedură Penală, cu referire la art. 202 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, respinge propunerea Parchetului de pe lângă Înalta curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Oradea, formulată în dosarul nr. 373/30/P/2025, de luare a măsurii arestului la domiciliu a inculpatului Perria Alessandro şi dispune luarea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatul Perria Alessandro, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc ?i de mare risc, prev. de art. 2 alin. 1 ?i alin. 2 din Legea 143/2000, cu aplicare art. 35 alin. 1 Cod penal – 2 acte materiale, pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 03.06.2026 şi până la data de 01.08.2026 inclusiv. În baza art. 215 alin. 4 Cod de procedură penală desemnează Inspectoratul de Poliţie Judeţean Bihor – Poliţia Municipiului Oradea, judeţul Bihor, pentru supravegherea respectării măsurii şi a obligaţiilor impuse. În temeiul art. 215 alin. 1 Cod de procedură penală impune inculpatului Perria Alessandro următoarele obliga?ii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poli?ia Municipiului Oradea, organ desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. (2) lit. a) şi lit. d) Cod de procedură penală, pe durata controlului judiciar, impune inculpatului Perria Alessandro următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limită teritorială a ţării, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu comunice cu inculpatul Chirilă Vasile – Marius, respectiv cu numiţii Pop Ovidiu – Sabin, Pop Ovidiu – Sabău, Pop Flavius – Aurel, Fră?ilă Cătălin – Constantin, Turcu? Sergiu – Bogdan, Zaidan Fady, Lup Raul – George, Trip Nicu – Marcel şi cu martorii Cepoiu Ciprian, Civita Ivano. În temeiul art. 215 alin. (3) Cod de procedură penală atrage atenţia inculpatului Perria Alessandro că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune comunicarea minutei încheierii către Inspectoratul de Poliţie Judeţean Bihor – Biroul Supravegheri Judiciare, I.P.J. Bihor – Poliţia Municipiului Oradea, Inspectoratul General al Poliţiei de Frontieră, Direcţia Generală de Paşapoarte şi Serviciul Public Comunitar de Eviden?ă a Persoanelor Bihor. Constată că inculpatul Perria Alessandro a fost reţinut prin ordonanţa din data de 03.06.2026, începând cu data de data de 03.06.2026, ora 02:00 până la data de 04.06.2026, ora 02:00. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatul Perria Alessandro, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 531 lei, reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul Perria Alessandro, avocatul Şerban Nicolae, conform delegaţiei nr. 1859/03.06.2026, se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, în contul Baroului Bihor. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 531 lei, reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul Chirilă Vasile Marius, avocata Radu Andrada, conform delegaţiei nr. 1858/03.06.2026, se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, în contul Baroului Bihor. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.06.2026.
Porci și porcării
În urmă cu mai bine de un deceniu, Alessandro Perria a fost acuzat că a tras un tun de peste 120.000 de lei. Conform poliției, Perria Alessandro, 35 ani, Soresina Andrea, 39 ani, şi Passera Ruggiero, 40 ani, au fost acuzaţi că, în calitate de reprezentanţi ai societăţii Fitech Company Ştei, au achiziţionat de la o firmă craioveană 150 de porcine fără a mai achita contravaloarea acestora. „Cei trei suspecţi sunt acuzaţi că ar fi planificat atent vânzarea animalelor, care au fost comercializate la un preţ mult sub cel de achiziţionare, iar sumele de bani altfel obţinute au fost folosite de cei trei în interes personal”, a declarat purtătorul de cuvânt al Poliţiei Bihor. Prejudiciul, în valoare de 122.042,83 lei, nu a fost recuperat.
