Adjunctul Centrului de Cooperare Polițienească Internațională (C.C.P.I.) din cadrul Inspectoratului General al Poliței Române a fost trimis în judecată, într-un dosar cu acuzații grave, de acces ilegal la un sistem informatic și divulgare de informații secrete.
„Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a corupției au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpaților:
STANCIU CRISTINEL, la data faptei comisar-șef de poliție în cadrul Inspectoratului Județean de Poliție Buzău și ulterior director adjunct al Centrului de Cooperare Polițienească Internațională (C.C.P.I.) din cadrul Inspectoratului General al Poliței Române (I.G.P.R.), pentru săvârșirea infracțiunilor de instigare la infracțiunea de acces ilegal la un sistem informatic (5 infracțiuni dintre care una săvârșită în formă continuată și una săvârșită în forma instigării), instigare la infracțiunea de divulgarea informațiilor secrete de serviciu sau nepublice (4 infracțiuni dintre care una în formă continuată) și instigare la tentativă la permiterea accesului unor persoane neautorizate la informații ce nu sunt destinate publicității;
S.R.R., angajată în cadrul unei sucursale bancare, pentru săvârșirea infracțiunilor de acces ilegal la un sistem informatic (6 infracțiuni dintre care una săvârșită în formă continuată și una săvârșită în forma instigării), divulgarea informațiilor secrete de serviciu sau nepublice (4 infracțiuni dintre care una în formă continuată) și permiterea accesului unor persoane neautorizate la informații ce nu sunt destinate publicității (2 infracțiuni dintre care una săvârșită în forma tentativei);
B.S., persoană fizică fără calitate specială, pentru săvârșirea infracțiunii de acces ilegal la un sistem informatic;
V.S.P. și R.C.L., persoane fizice fără calitate specială, pentru săvârșirea infracțiunii de mărturie mincinoasă”, a anunțat, astăzi, DNA.
Cu toate că numele complicilor nu au fost mediatizate, YEET.ro a aflat cine se află în spatele inițialelor menționate în comunicatul DNA.
Conform procurorilor DNA, „în perioada noiembrie 2023 – aprilie 2025, inculpatul Stanciu Cristinel ar fi determinat-o pe soția sa, inculpata S.R.R. să acceseze, fără drept, sistemele informatice ale băncii unde lucrează aceasta și să obțină date și informații despre diferite societăți comerciale și persoane fizice, aceste informații fiind protejate de secretul bancar.
Informațiile respective ar fi fost folosite de către inculpatul Stanciu Cristinel în cadrul celor trei societăți comerciale deținute de familia acestuia, pentru a-și crea o poziție privilegiată în raport cu alți comercianți cu care se aflau în relații financiare.
Prin accesarea unor informații care nu erau destinate publicității și care aveau caracter de secret bancar, cele trei societăți ar fi obținut un avantaj semnificativ, constând în eliminarea riscului de a contracta cu operatori economici aflați în stare de insolvență sau cu un grad ridicat de risc de insolvență.
În data de 27 mai 2024, inculpata B.S., în calitate de angajată a aceleiași bănci, la solicitarea inculpatei S.R.R., determinată la rândul său de inculpatul Stanciu Cristinel, ar fi accesat, fără drept, sistemul informatic al băncii pentru a obține date informatice în legătură cu solicitarea Direcției Naționale Anticorupție în dosarul penal în care erau efectuate cercetări față de inculpatul Stanciu Cristinel și în care au fost solicitate oficial informații despre tranzacțiile financiare efectuate de acesta și de alte persoane.
Aceste informații îi erau necesare inculpatului Stanciu Cristinel pentru a putea preveni sau combate posibile acțiuni judiciare care ar viza angajarea răspunderii sale penale.
Cu referire la inculpații V.S.P. și R.C.L., cu ocazia audierilor efectuate în cauză, aceștia ar fi făcut afirmații mincinoase referitoare la faptele și aspectele esențiale cu privire la care au fost întrebați. Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului București”.
