Marina Pandarof, alias „Blonda lui Coldea”, este terminată: Curtea de Apel București i-a respins cererea prin care încerca să blocheze dosarul de trafic de droguri în care este judecată alături de un lider PSD.
„Respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii Pandarof Marina Ileana şi Uşurelu Marius Cătălin împotriva încheierii din data de 08.01.2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr. 26206/3/2024/a1. În baza art.275 alin.2, 4 Cod procedură penală obligă pe contestatorii inculpaţi la plata sumei de 500 lei, fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 7 aprilie 2025”, a decis instanța în dosarul „Blondei lui Coldea”.
Anterior, în același proces, judecătorii au decis: „Constată legalitatea și temeinicia măsurii asiguratorii dispusă prin ordonanța nr. 3991/D/P/2021 din data de 06.12.2022 a Parchetului de pe lângă Înalta Curtea de Casație și Justiție – Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism – Structura Centrală – Secția de Combatere a Traficului de Droguri, privind instituirea sechestrului asigurător asupra sumei de 1900 lei, ridicată de la inculpata PANDAROF MARINA ILEANA, …, sumă consemnată pe numele inculpatei la dispoziția Parchetului de pe lângă Înalta Curtea de Casație și Justiție – Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism conform recipisei din data de 07.12.2022 a UniCredit Bank. Menține măsura asigurătorie dispusă în cauză. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestație în termen de 48 de ore de la comunicare”.
Comunicatul DNA, referitor la gruparea condusă de generalul SRI Florian Coldea:
„Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a corupției au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și luarea măsurii controlului judiciar pe cauțiune, începând cu data de 24 mai 2024, față de patru persoane (doi foști militari, în prezent asociați în cadrul unor societăți, un avocat din cadrul Baroului București și o persoană fără calitate specială), pentru săvârșirea unor infracțiuni de trafic de influență, forma participației penale fiind autoratul și complicitatea.
În ordonanțele procurorilor se arată că, în cauză, există date și probe care conturează următoarea stare de fapt:
În perioada martie 2023 – aprilie 2024, trei dintre inculpați (cei doi oameni de afaceri și avocatul din cadrul Baroului București) ar fi pretins de la un om de afaceri (martor în cauză) suma de 700.000 euro plus TVA, în schimbul căreia ar fi lăsat să se creadă că ar avea influență asupra unor magistrați din cadrul unor instanțe de judecată și că i-ar putea determina pe aceștia pronunțe hotărâri favorabile martorului într-un dosar penal în care acesta era judecat. După mai multe negocieri, suma care ar fi fost pretinsă de inculpați a fost diminuată la 600.000 euro plus TVA, fiind stabilit ca aceasta să fie remisă în trei tranșe egale.
În contextul menționat mai sus, în aceeași perioadă, martorul ar fi remis celor trei inculpați o plată parțială în sumă de aproximativ 100.000 euro.
In cauză se desfășoară acte de urmărire penală și față de alte persoane juridice, cu privire la săvârșirea infracțiunii de spălare a banilor.
Pe timpul cât se află sub control judiciar, cei patru inculpați trebuie să respecte o serie de obligații, între care să nu părăsească teritoriul României și să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoanele menționate în ordonanța de dispunere a controlului judiciar.
Inculpaților li s-a atras atenția că, în caz de încălcare cu rea-credință a obligațiilor care le revin, măsura controlului judiciar pe cauțiune se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
De asemenea, inculpații vor depune o cauțiune în valoare de 500.000 lei (stabilită față de cei doi oameni de afaceri și avocatul din cadrul Baroului București), respectiv 150.000 lei (cu privire la cel de-al patrulea inculpat), care vor fi consemnate pe numele lor, la dispoziția Direcției Naționale Anticorupție, sau prin constituirea unor garanții reale, mobiliare ori imobiliare, în limita acelorași sume de bani, în favoarea Direcției Naționale Anticorupție”.